블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 측에 30시간 한시적 휴전을 제안한 사실이 알려지며 국제사회가 술렁이고 있다.
이번 제안은 러시아 정교회 부활절 기간을 명분으로 했지만, 그 이면에는 전쟁 지연 전략과 외교적 포석이 숨어 있다는 분석이 나오고 있다.
이번 글에서는 휴전 제안의 배경과 국제적 반응, 그리고 향후 전황에 미칠 영향까지 살펴본다.
푸틴, 30시간 휴전 제안… 진심일까 전략일까?
2025년 4월 초, 러시아 푸틴 대통령은 우크라이나 정부에 30시간 한시적 휴전을 제안했다.
공식적인 명분은 러시아 정교회 부활절(파스카)을 맞아 민간인 보호 및 종교 행사 보장이라는 인도주의적 이유지만,
국제사회와 우크라이나 정부는 이를 전선 재정비와 병력 이동을 위한 정치적 계산으로 해석하고 있다.
특히 우크라이나는 러시아가 2023년에도 비슷한 휴전 제안을 했으나, 실제로는 그 기간 동안 병력 보강 및 드론 공격을 강화했다는 점을 지적하며 이번에도 수용 불가 방침을 내비쳤다.
푸틴의 ‘휴전 외교’, 전술적 계산인가 이미지 세탁인가
이번 푸틴 대통령의 제안은 다음과 같은 다층적 의도를 지녔다는 분석이 나온다.
국제사회 압박 완화: 인도주의 명분으로 유엔 및 EU 비난 여론 잠재우기
전선 재정비: 동부 돈바스 전선에서 병력 교체 및 군수 물자 재배치
우크라 내부 분열 유도: 휴전 수용 여부를 두고 정치적 갈등 유발
대선 앞둔 미국 견제: 휴전 제스처로 친러 여론 형성 시도
하지만 미국, 영국, 독일 등 서방 국가들은 “러시아의 평화 제안은 신뢰할 수 없다”는 입장을 고수하고 있으며,
실제로 유엔 안보리에서도 “형식적 평화 제스처에 불과하다”는 비판이 이어지고 있다.
우크라이나는 “진정한 평화는 철군과 주권 회복으로부터 시작돼야 한다”며,
현장 부대에도 즉각적인 휴전 수용 금지 지침을 내렸다.
‘30시간 휴전’ 제안, 평화의 시작이 될 수 있을까?
푸틴의 30시간 휴전 제안은 그 자체로는 긍정적인 움직임으로 보일 수 있지만, 과거 사례와 정치적 타이밍을 고려할 때진정성보다는 전략적 의도가 강하다는 분석이 우세하다.
국제사회는 이번 제안을 계기로 러시아에 실질적인 평화 로드맵 제시를 요구해야 하며,
형식적인 ‘쇼’에 그치지 않도록 정치·외교적 압박 수위를 조정해야 할 시점이다.
종교를 명분으로 한 휴전이 일시적인 정적만을 만들 것이 아니라, 진짜 평화의 문을 여는 전환점이 되길 기대한다. ✌️🕊️
